Versão final do OpenSUSE 12.1 disponível!

[Claudio Novais]

Alguns dias depois do Fedora 16 e do Mint terem saído, é publicado o OpenSUSE 12.1, que conta com um DVD de 4.7GB de pacotes que disponibilizam o KDE4.7, o Gnome 3.2, Xfce e LXDE. Assim, o OpenSUSE 12.1 tem apenas duas versões, uma para arquiteturas 32Bits e outra para arquiteturas 64Bits que se disponibilizam mais abaixo.

Screenshots

---

Gnome 3.2:

KDE4.7:

Download

---

Cortesia dos servidores do Cesium, da Universidade do Minho:

• OpenSUSE 12.1 - 32Bits
• OpenSUSE 12.1 - 64Bits

Referências:

---

• Nosinmiubuntu | Ubuntu en concreto, GNU/Linux en general: Disponible openSUSE 12.1
  
• openSUSE.org

[Luciano Fernandes]

Boa tarde ( ), desejo que esteja bem

Baixei-a antes mesmo do anúncio oficial aparecer no site do Opensuse e confesso, tá linda! Baixei o DVD que tanto vem com o GNOME SHELL 3.2, quanto com o KDE 4.7.2 e digo sem medo de errar, um dos melhores lançamentos do final do ano! SHOW de distro, super profissioanal! Deve valer muito apena de ser usada (nunca a usei a sério...), pelo que vi parece ser bem fácil de operar apesar de ser bem diferente do .DEB (ela usa .RPM)...

Estou com os dois aqui em Virtual Machine (GNOME SHELL 3.2 e KDE 4.7.2) e são ótimos! Muito bonitos (KDE do Oepnsuse é o mais bonito que já vi vir de fábrica) e funcionais, e o DVD tem a vantagem de vir com todos os Plugins e Codecs de aúdio, vídeo e etc, etc... Distro Recomendadissima, muito robusta e interessante de se usar!

Só não ponho ela aqui pois acredito que para o .DEB não a pacotes que o supere

Meus parabéns para todos os envolvidos no projeto Opensuse, distro fantasticamente bem porduzida, sua comunidade está deparabéns!

OBS: DVD não é Live!

Vivamos a LIBERDADE com total DIGNIDADE!

[Davysson Silva]

Vejo muita gente falando do OPenSUSE, mais afinal qual é a real vantagem desta distro?
Qual a diferença dela para o fedora?(que também usa .rpm)

[Claudio Novais]

Sinceramente de diferenças não vejo muitas para com o fedora. Aliás, são duas distros muito profissionais com objetivos claros de atingir o profissional e não o utilizador inicial como o Ubuntu (o que não invalida o facto de ser também duas distros bem simples como o Ubuntu).

Na minha opinião o que elas falham redondamente é utilizar o RPM. Tal como o Luciano disse, não há coisa melhor que instalação de pacotes via DEB. A simplicidade e agilidade que isso traz é algo único, que o YUM ainda não conseguiu atingir!

[millemiglia]

Só a título de curiosidade: tenho o OpenSuse 11.4 32 bits Gnome instalado em um netbook Acer Aspire One 751h (tela 11,6", 250GB HD, 2GB RAM, Atom 1.33GHz) rodando redondinho. Há algum tempo atrás tentei instalar o Fedora 15 mas não consegui.
Tentei com dois cds diferentes (pensei que a mídia podia estar com defeito) e através de pen drive mas de nenhum modo consegui instalá-lo. Baixei a ISO mais de uma vez, mas mesmo assim não consegui instalar. O OpenSuse foi bem tranquilo. Iniciei a instalação através de um drive de dvd usb e foi muito fácil instalar e configurar.
Outra coisa: o Fedora 15, rodando como liveCD, não reconheceu minha placa wireless que o Ubuntu reconhece de primeira (isso em outro notebook). O OpenSuse deu um pouco de trabalho para configurar a placa wireless do netbook mas reconheceu-a sem a necessidade de instalar qualquer dirver adicional.
Acho que vou atualizar o netbook para o OpenSuse 12.1, sem dúvida.