PearOS: estabilidade do Ubuntu, velocidade e elegância eOS

[abdo]

Mas você discorda por estar habituado a ele. Na primeira vez que o utilizou, achou-o óbvio como ocorre num ambiente como Unity, Pantheon ou cinnamon? Acho as aplicações do Lubuntu muito dispersas, falta-lhe alguma organização/centralização.

A questão é dar uma volta enorme para ter algo bonito, como é o caso daquele teu ambiente que eu referi, do MacOSX através do Lubuntu.

Porque se não fizermos essa alteração ou outra parecida, parece mesmo do século passado.

Na minha opinião, dás mais voltas a personalizar o Unity e o Gnome-shell, que a personalizar o Lubuntu É que mudar o tema, é só abrires o LxAppearance e já está (sim, a ferramenta de personalização já vem instalada )... Isto num Lubuntu acabado de instalar, num Ubuntu com Unity, ao instalares o Gnome Tweak Tool traz o Gnome-shell atrás...

Como disse o Luis o Lubuntu tem o LxAppearance que já vem instalado por padrão (Personalizar o Visual - é como aparece no menu) e ali dá para mudar bastante o Lubuntu. Acho que realmente só para acrescentar mais aplicativos ao painel é que seja um pouco mais complicado

[Claudio Novais]

Sim, isso dos menus nem vou comentar Só se eles já criaram uma interface, se não, não faz qualquer sentido exigerem aos utilizadores programarem num fihceiro de texto.

Sobre o que eu disse, sim, tem o LxAppearance, mas eu estou a falar da usabilidade geral. É muito fracionado com pequenas aplicações, algo pouco óbvio. E se for falar dos novos ambientes em termos de utilização, a coisa sem ser por menus é sempre bastante mais simples e produtiva. Claro que os menus têm de estar disponíveis de alguma forma, mas ter formas de escrever e abrir rapidamente uma aplicação e ter formas de apresentar os programas mais usados logo à priori é importantíssimo a meu ver!

[Luis Cardoso]

Sim, isso dos menus nem vou comentar Só se eles já criaram uma interface, se não, não faz qualquer sentido exigerem aos utilizadores programarem num fihceiro de texto.

Sobre o que eu disse, sim, tem o LxAppearance, mas eu estou a falar da usabilidade geral. É muito fracionado com pequenas aplicações, algo pouco óbvio. E se for falar dos novos ambientes em termos de utilização, a coisa sem ser por menus é sempre bastante mais simples e produtiva. Claro que os menus têm de estar disponíveis de alguma forma, mas ter formas de escrever e abrir rapidamente uma aplicação e ter formas de apresentar os programas mais usados logo à priori é importantíssimo a meu ver!

Escrever em Ficheiro? Eu só edito o autostart à mão, porque não quero que as aplicações que uso no Lubuntu/LXDE/Openbox corram em todos os ambientes, senão era apenas criar um arrancador como se faz no Gnome...
Para fazer isto, apenas tive de editar o autostart porque quero que esta ou aquela aplicação arranque no Openbox, mas não quero que arranque no LXDE ou Lubuntu...

[Claudio Novais]

Luís, a verdade é que editaste um ficheiro!

[Luis Cardoso]

Luís, a verdade é que editaste um ficheiro!

Da mesma maneira que tens de editar um destes: viewtopic.php?p=46189#p46189


Mas eu não preciso de editar os ficheiros 1 a 1, basta editar num único ficheiro! Agora controla lá as aplicações que arrancam no Gnome-shell e que não arranque no Gnome Clássico, Unity, Pantheon e Cinnamon! Tens a certeza que os ambientes baseados em Openbox são mais difíceis que os baseados em Gnome? Parece-me que não

[Claudio Novais]

Eu tenho uma interface para editar os programas de arranque:

• Como ver as entradas ocultas do arranque do Ubuntu?

A edição que apresentei é um caso particular, que deve ser feito pelos programadores de cada aplicação, precisamente como eu fiz com o Indicador do Forum do Ubuntued!

[Luis Cardoso]

Eu tenho uma interface para editar os programas de arranque:

• Como ver as entradas ocultas do arranque do Ubuntu?

A edição que apresentei é um caso particular, que deve ser feito pelos programadores de cada aplicação, precisamente como eu fiz com o Indicador do Forum do Ubuntued!

Pois, mas se desactivares uma aplicação no Unity, ela surge no Gnome-shell?

Vamos dar um exemplo, no Gnome-shell eu quero que o Cairo Dock arranque, para complementar a interface, mas no Unity já não a quero, pois tenho a dock do próprio Unity. Como farias para resolver essa questão, graficamente (i.e., sem ter de editar ficheiros à mão) e de forma autónoma?

[Claudio Novais]

E quem no seu perfeito juízo quer isso? A grande maioria das pessoas ou usa um ambiente ou outro, não anda a saltar de um para o outro como quem troca de camisa. Para esses casos, claro que não há grandes hipóteses simples.

[Luis Cardoso]

E quem no seu perfeito juízo quer isso? A grande maioria das pessoas ou usa um ambiente ou outro, não anda a saltar de um para o outro como quem troca de camisa. Para esses casos, claro que não há grandes hipóteses simples.

Existe solução, mas é preciso editar os ficheiros 1 a 1 e alterar uma propriedade...

E quem no seu perfeito juízo quer isso?

Quem cria temas GTK que não te oiça (que não leia isto)

[Claudio Novais]

E por criar temas GTK já precisa de ter docks nuns ambientes e noutros não? Tu estás a dar um exemplo de testes e isso aplica-se a ambientes secundários e ao ambiente principal, preferido por cada um. Portanto, a necessidade docks nuns sítios e noutros não é só para um grupo tremendamente pequeno e que não inclui necessariamente os programadores de temas.