Bem-vindo: Qua, 3 de Junho 2020, 1:46 Pesquisa avançada

Provas que o homem foi realmente a lua!

Esta secção é dirigida a todo o tipo de conversas que não se enquadrem nas secções acima. São proibidas conversas com teor racista, religioso, político, pornográfico, violento entre outros semelhantes.

Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Davysson Silva » Qua, 7 de Setembro 2011, 17:19

Avatar do usuário
Davysson Silva
 
Mensagens: 933
Registrado em: 14 Junho, 2011

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor mrk3004 » Qua, 7 de Setembro 2011, 23:15

O homem não foi a lua não, ta doido?
E eu? quem disse que eu existo?
Eu não estou nem aqui, esse fórum nem existe
nem inventaram a internet ainda...
O gato imortal existe, em algum mundo intermediário entre a vida e a morte, observando e esperando, passivo até o momento em que o espírito humano se torna livre. Então, e somente então, ele irá liderar a alma até seu repouso final.
Avatar do usuário
mrk3004
 
Mensagens: 23
Registrado em: 05 Setembro, 2011

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Claudio Novais » Qua, 7 de Setembro 2011, 23:32

Pena o autor do vídeo obrigar-nos a visitar ir ao Youtube ¬¬
De resto, interessante a matéria, existe muitas teorias relativas a isso. Mas as que mais me intrigam são mesmo as do WorldTradeCenter...
Avatar do usuário
Claudio Novais
Editor do Ubuntued
 
Mensagens: 16869
Registrado em: 25 Maio, 2011

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Miguel Fonseca » Qui, 8 de Setembro 2011, 1:08

Claudio Novais » Qua Set 07, 2011 11:32 pm escreveu:Pena o autor do vídeo obrigar-nos a visitar ir ao Youtube ¬¬
De resto, interessante a matéria, existe muitas teorias relativas a isso. Mas as que mais me intrigam são mesmo as do WorldTradeCenter...


Sem dúvida Cláudio. Mas olha que a da bandeira a esvoaçar ao vento na Lua?! também me deixa a pensar.

Em 1969 as pessoas não estavam tão bem informadas quanto hoje!

É claro que eu não ponho em questão a ida à Lua, mas se calhar não foi em 1969!

Na altura, a situação entre os EUA e a URSS era a de competição em tudo e, depois da Rússia ter vencido a corrida no que toca ao primeiro Homem no espaço, a América queria ter a certeza que era a primeira a chegar à Lua!

Por isso, não me admira nada que tenha sido um embuste para declarar vitória e depois, na missão seguinte que tenham efectivamente chegado lá.

Claro que existe os dois lados da questão e, estas fotografias provam que os americanos lá estiveram! Isso é certo!

Mas, também é certo que as mesmas fotografias não provam que foi em 1969!

Talvez um dia se venha a ter 100% de certeza do que realmente se passou. Até porque, mentira tem perna curta!

Cumps.
It is only in Love and Murder, that we still remain sincere! - Friedrich Durrenmatt
Avatar do usuário
Miguel Fonseca
Bleeding-edge Helper
 
Mensagens: 2512
Registrado em: 10 Junho, 2011

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Donatello van Dijck » Qui, 8 de Setembro 2011, 1:59

mrk3004 » Qua Set 07, 2011 8:15 pm escreveu:O homem não foi a lua não, ta doido?
E eu? quem disse que eu existo?
Eu não estou nem aqui, esse fórum nem existe
nem inventaram a internet ainda...

Pois é... estou na mesma. o.0 . Mais engraçado que ninguém parece duvidar de que na órbita terrestre estão colocados um monte de satélites artificiais (que começaram a ser implantados bem antes de 69) ou de que o homem mandou um robô a Marte (que fica muito mais longe)... afff.

Link relacionado: http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
Avatar do usuário
Donatello van Dijck
 
Mensagens: 42
Registrado em: 01 Setembro, 2011
Localização: Rio de Janeiro

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor ZonZor » Sex, 9 de Setembro 2011, 0:36



Ontem li esse site e realmente, parecem-me teorias conspirativas muito pouco viáveis...
Avatar do usuário
ZonZor
 
Mensagens: 105
Registrado em: 10 Julho, 2011

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Donatello van Dijck » Sáb, 10 de Setembro 2011, 17:50

ZonZor » Qui Set 08, 2011 9:36 pm escreveu:


Ontem li esse site e realmente, parecem-me teorias conspirativas muito pouco viáveis...


Pois é, o Projeto Ockham mata a cobra e mostra o pau... mas de qualquer modo, o que leva um grupo significativo de pessoas a se aplicar contrasensos como este? É incrível ver que, mesmo com esta evidência apontada no tópico inicial, para alguns a conspiração ainda vence ("ahh, com estas evidências sim... sou obrigado a admitir... até pode ter ido à Lua... mas não em 69 :medo: ")

É tão contra-intuitivo. Para quê os Estados Unidos fariam uma outra missão e a ocultariam? Mesmo que Apollo tenha sido uma fraude, qual o raio de razão sensata para que os EUA fizessem uma exploração verdadeira e a mantivesse em segredo?

Eu hipotetizo o seguinte: sabe aquele negócio de o Flamengo estar jogando uma final contra o Sporting, no Mundial de Clubes de 2012... (sonhar não custa nada...) e o Alberto Rodríguez dá um carrinho criminoso no Ronaldinho Gaúcho dentro da área e o juiz marca pênalti e a tv mostra 15 vezes o replay do lance por todos os ângulos, mas aquele seu avô alviverde passa o resto da vida insistindo que o Sporting perdeu "roubado", que o Ronaldinho se jogou e nem foi tocado pelo zagueiro e ainda meteu a mão na bola e devia ter sido expulso?

Pois é, eu acho que o gatilho é aí... eu sei que não pode postar conteúdo religioso neste fórum, mas vai o link que neste caso é pertinente (até porque o 11 de setembro já foi mencionado paralelamente) para a participação de um maometano num fórum ateu do qual eu participo: note que para o cara não só o 11 de setembro foi praticado pelos EUA como não existe revolução alguma na Líbia ou no resto do Magreb e Israel nunca ganhou uma guerra contra qualquer país Árabe... enfim, este cara é aquele teu avô que não consegue enxergar o pênalti óbvio e ainda inventa uma mão na bola que ninguém viu.

Mas isso apenas não explica teorias conspiratórias tão bizonhas quanto estas, eu acho que o outro elemento aparece quando existe um grande número de pessoas que não são exatamente torcedoras do Sporting mas que são torcedoras anti-Flamengo.

Acontece que existe uma boa quantidade de pessoas no Ocidente que não sendo mulçumanas nem comunistas ainda nutrem um ódio contra os EUA, seja por inveja, seja por assumirem que se fossem Portugal ou Brasil as grandes metrópoles do mundo as relações internacionais seriam mais justas e o mundo seria mais limpo e menos violento ou o escambau. E estas pessoas vão estar sempre atentas a qualquer discurso paranóico e sem pé nem cabeça que o comunista de plantão ou o islâmico fanático elaborar. O vascaíno que mora do meu lado pode nem ter visto a final do Mundial de 2012... mas quando ele encontrar um lusitano sportinguista ele não vai ter a menor dificuldade em aceitar a choradeira deste como verdade absoluta e irrefutável.

E ai de quem provar o contrário.
Avatar do usuário
Donatello van Dijck
 
Mensagens: 42
Registrado em: 01 Setembro, 2011
Localização: Rio de Janeiro

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Luis Cardoso » Sáb, 10 de Setembro 2011, 22:05

Donatello van Dijck » 10 Set 2011, 17:50 escreveu:
Spoiler:
ZonZor » Qui Set 08, 2011 9:36 pm escreveu:


Ontem li esse site e realmente, parecem-me teorias conspirativas muito pouco viáveis...


Pois é, o Projeto Ockham mata a cobra e mostra o pau... mas de qualquer modo, o que leva um grupo significativo de pessoas a se aplicar contrasensos como este? É incrível ver que, mesmo com esta evidência apontada no tópico inicial, para alguns a conspiração ainda vence ("ahh, com estas evidências sim... sou obrigado a admitir... até pode ter ido à Lua... mas não em 69 :medo: ")

É tão contra-intuitivo. Para quê os Estados Unidos fariam uma outra missão e a ocultariam? Mesmo que Apollo tenha sido uma fraude, qual o raio de razão sensata para que os EUA fizessem uma exploração verdadeira e a mantivesse em segredo?

Eu hipotetizo o seguinte: sabe aquele negócio de o Flamengo estar jogando uma final contra o Sporting, no Mundial de Clubes de 2012... (sonhar não custa nada...) e o Alberto Rodríguez dá um carrinho criminoso no Ronaldinho Gaúcho dentro da área e o juiz marca pênalti e a tv mostra 15 vezes o replay do lance por todos os ângulos, mas aquele seu avô alviverde passa o resto da vida insistindo que o Sporting perdeu "roubado", que o Ronaldinho se jogou e nem foi tocado pelo zagueiro e ainda meteu a mão na bola e devia ter sido expulso?

Pois é, eu acho que o gatilho é aí... eu sei que não pode postar conteúdo religioso neste fórum, mas vai o link que neste caso é pertinente (até porque o 11 de setembro já foi mencionado paralelamente) para a participação de um maometano num fórum ateu do qual eu participo: note que para o cara não só o 11 de setembro foi praticado pelos EUA como não existe revolução alguma na Líbia ou no resto do Magreb e Israel nunca ganhou uma guerra contra qualquer país Árabe... enfim, este cara é aquele teu avô que não consegue enxergar o pênalti óbvio e ainda inventa uma mão na bola que ninguém viu.

Mas isso apenas não explica teorias conspiratórias tão bizonhas quanto estas, eu acho que o outro elemento aparece quando existe um grande número de pessoas que não são exatamente torcedoras do Sporting mas que são torcedoras anti-Flamengo.

Acontece que existe uma boa quantidade de pessoas no Ocidente que não sendo mulçumanas nem comunistas ainda nutrem um ódio contra os EUA, seja por inveja, seja por assumirem que se fossem Portugal ou Brasil as grandes metrópoles do mundo as relações internacionais seriam mais justas e o mundo seria mais limpo e menos violento ou o escambau. E estas pessoas vão estar sempre atentas a qualquer discurso paranóico e sem pé nem cabeça que o comunista de plantão ou o islâmico fanático elaborar. O vascaíno que mora do meu lado pode nem ter visto a final do Mundial de 2012... mas quando ele encontrar um lusitano sportinguista ele não vai ter a menor dificuldade em aceitar a choradeira deste como verdade absoluta e irrefutável.

E ai de quem provar o contrário.


Nota: O que está escrito em baixo é apenas a minha opinião, não estou a dizer que a sua opinião esteja errada ou certa. É apenas o meu ponto de vista!

Relativamente a isto:
Donatello van Dijck » 10 Set 2011, 17:50 escreveu:Para quê os Estados Unidos fariam uma outra missão e a ocultariam? Mesmo que Apollo tenha sido uma fraude, qual o raio de razão sensata para que os EUA fizessem uma exploração verdadeira e a mantivesse em segredo?

Está a falar a sério? Quero dizer, estamos a falar dos EUA? Os mesmos que já estavam a perder na corrida ao Espaço, quando a velha URSS conseguiu com sucesso colocar em órbita o Sputnik I. URSS essa que também conseguiu colocar um ser vivo (cadela Laika) em órbita através do Sputnik II. Os EUA sentiam-se ameaçados com tudo isso!
Só uma observação, aquela tecnologia que vemos nos documentários (por exemplo Discovery, etc...), só aparecem porque os EUA já têm uma muito melhor. Já reparou que o avistamento de OVNIs está a aumentar cada vez mais. Pois bem, não serão certamente "aliens", digamos que é a tecnologia não revelada. Normalmente vem à baila que são imagens adulteradas/manipuladas, etc... e porquê? Ora porque os EUA não vinham a público dizer que aquilo era umas novas aeronaves que estavam em missão (sejam de teste ou de espionagem) e que a sua camuflagem andava a falhar!
Agora outro pormenor, se têm assim tanta tecnologia, porque deixaram decorrer o ataque às Torres Gémeas? Não me digam que tinham os satélites, radares, etc... desligados para manutenção? Tantas Agências, câmaras, etc... e vão dizer que ninguém reparou em 3 aviões, ainda se fosse apenas 1, podia dar-se o benefício da dúvida, mas eram 3 o.0
:doh: Estes EUA, conseguem ver o que as pessoas fazem em casa, mas não conseguem ver 3 Boeings a saírem da sua rota... :facepalm2:
ImagemImagem
«Escolhe um trabalho de que gostes, e não terás que trabalhar um só dia na tua vida» - Confúcio
Avatar do usuário
Luis Cardoso
Redator
 
Mensagens: 10455
Registrado em: 26 Maio, 2011
Localização: Portugal

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Donatello van Dijck » Dom, 11 de Setembro 2011, 1:13

Luis, a pergunta que você quotou é "que sentido faria o EUA esconder uma missão posterior REAL já tendo feito uma anterior falsa?". É uma pergunta feita em função da menção anterior de que talvez os EUA tenham mesmo chegado à Lua, depois de visto o vídeo, mas depois de 69, e infelizmnente a sua resposta não tem muito com o trecho quotado ;)

Sim, a Russia estava ganhando a corrida, e foi ultrapassada... ultrapassagens são comuns em qualquer tipo de corrida: seja as 500 milhas, a corrida de cavalos do hipódromo da Gávea, a meia maratona do Rio, a Paris-Roubaix ou a corrida espacial. O fato de a Rússia ter estado a frente da corrida até então não é argumento em contra a veracidade dos feitos da Missão Apolo.

Os aviões sequestrados foram identificados como fora da rota e receberam comunicações do controle de tráfego aéreo. Ocorre que os EUA não estavam sob ataque até então, eu acho que nunca haviam recebido um ato de guerra externa em seu território continental, não estavam em situação de alerta... eu acho difícil alguém afirmar sobre si mesmo que se estivesse na chefia da Defesa Aérea estadunidense conseguiria ter percebido no espaço de tempo em que tudo ocorreu exatamente o que estava a acontecer e a tomar todas as decisões e fazer as comunicações necessárias para abater os aviões antes que eles fossem arremessados. E mesmo que alguém tenha esta marra, de dizer sobre si mesmo: "ahhh, se eu tivesse lá, na chefia da Defesa Aérea eu teria abatido os dois aviões nos 15 minutos entre o sequestro de cada um e o final da ação", ainda assim é pulo grande demais entre a falha de um sistema de defesa e um contra-terrorismo.

E pelo seu raciocínio parece que nenhum atentado terrorista em país desenvolvido é real... sejam os promovidos pelo ETA, IRA, Al Qaeda ou seja lá quem for... "como um país tão desenvolvido como a Espanha não percebe que existem alguns homens carregando pólvora suficiente para explodir quase um metrô inteiro? "

A parte dos OVNIs eu não percebi sobre o que é... E não me entenda mal, não é que eu torça pelos EUA, é só que eu me esforço para que minhas torcidas não alterem a percepção da realidade. Se o meu zagueiro faz um penalti eu posso até torcer para que o juiz não veja, eu posso ficar p*** com a marcação, mas acaba por aí.

E, de qualquer modo, foi mal mesmo por ter transformado um fórum de dicas sobre informática num fórum de discussões... não vejo nada de mal em debater este tipo de coisa... sou do time que acha que religião e política não só (ao contrário do que diz o ditado) se discutem como são mesmo o que se deve discutir... mas li as regras do fórum e sei que esta postura é evitada por aqui... eu poderia apenas ter passado pelo tópico e fingir que não tinha lido para não desvirtuar a doutrina do fórum. Então desculpem-me por isso (apesar de que o tópico por si já toca na "polêmica", eu apenas fermentei o debate). Bom, vou ver se me controlo e evito entrar nestes temas "polêmicos" de que gosto tanto quando estiver aqui :desdentado:...
Avatar do usuário
Donatello van Dijck
 
Mensagens: 42
Registrado em: 01 Setembro, 2011
Localização: Rio de Janeiro

Re: Provas que o homem foi realmente a lua!

Mensagempor Miguel Fonseca » Dom, 11 de Setembro 2011, 13:02

Spoiler:
Donatello van Dijck » Dom Set 11, 2011 1:13 am escreveu:Luis, a pergunta que você quotou é "que sentido faria o EUA esconder uma missão posterior REAL já tendo feito uma anterior falsa?". É uma pergunta feita em função da menção anterior de que talvez os EUA tenham mesmo chegado à Lua, depois de visto o vídeo, mas depois de 69, e infelizmnente a sua resposta não tem muito com o trecho quotado ;)

Sim, a Russia estava ganhando a corrida, e foi ultrapassada... ultrapassagens são comuns em qualquer tipo de corrida: seja as 500 milhas, a corrida de cavalos do hipódromo da Gávea, a meia maratona do Rio, a Paris-Roubaix ou a corrida espacial. O fato de a Rússia ter estado a frente da corrida até então não é argumento em contra a veracidade dos feitos da Missão Apolo.

Os aviões sequestrados foram identificados como fora da rota e receberam comunicações do controle de tráfego aéreo. Ocorre que os EUA não estavam sob ataque até então, eu acho que nunca haviam recebido um ato de guerra externa em seu território continental, não estavam em situação de alerta... eu acho difícil alguém afirmar sobre si mesmo que se estivesse na chefia da Defesa Aérea estadunidense conseguiria ter percebido no espaço de tempo em que tudo ocorreu exatamente o que estava a acontecer e a tomar todas as decisões e fazer as comunicações necessárias para abater os aviões antes que eles fossem arremessados. E mesmo que alguém tenha esta marra, de dizer sobre si mesmo: "ahhh, se eu tivesse lá, na chefia da Defesa Aérea eu teria abatido os dois aviões nos 15 minutos entre o sequestro de cada um e o final da ação", ainda assim é pulo grande demais entre a falha de um sistema de defesa e um contra-terrorismo.

E pelo seu raciocínio parece que nenhum atentado terrorista em país desenvolvido é real... sejam os promovidos pelo ETA, IRA, Al Qaeda ou seja lá quem for... "como um país tão desenvolvido como a Espanha não percebe que existem alguns homens carregando pólvora suficiente para explodir quase um metrô inteiro? "

A parte dos OVNIs eu não percebi sobre o que é... E não me entenda mal, não é que eu torça pelos EUA, é só que eu me esforço para que minhas torcidas não alterem a percepção da realidade. Se o meu zagueiro faz um penalti eu posso até torcer para que o juiz não veja, eu posso ficar p*** com a marcação, mas acaba por aí.

E, de qualquer modo, foi mal mesmo por ter transformado um fórum de dicas sobre informática num fórum de discussões... não vejo nada de mal em debater este tipo de coisa... sou do time que acha que religião e política não só (ao contrário do que diz o ditado) se discutem como são mesmo o que se deve discutir... mas li as regras do fórum e sei que esta postura é evitada por aqui... eu poderia apenas ter passado pelo tópico e fingir que não tinha lido para não desvirtuar a doutrina do fórum. Então desculpem-me por isso (apesar de que o tópico por si já toca na "polêmica", eu apenas fermentei o debate). Bom, vou ver se me controlo e evito entrar nestes temas "polêmicos" de que gosto tanto quando estiver aqui :desdentado:...


Boas Donatello, a mim parece-me que a única pessoa que trouxe o assunto religião para este tópico foste tu! Não sei se reparaste, mas este sub-tópico, está inserido num que se chama: "Seja livre e converse".! Logo, aqui pode-se falar destes e de outros temas que não desrespeitem as regras do forum! Como é o caso de conversas relacionadas com religião!

Quando te referes, penso eu, aquilo que escrevi no meu post, convém que leias com atenção antes de escreveres que eu estava a pôr em causa que o Homem (USA) tinha ido à Lua. Eu nunca o fiz! Aquilo que, tal como tu fiz, foi referir-me a vídeos que relatam a possibilidade de não o terem feito em 1969! E nesses vídeos, são astronautas Americanos que o dão a entender! O próprio Neil Armstrong dá a entender que a verdade ainda está por descobrir e que essa responsabilidade é desta nova geração!

Ou seja, sem entrar em sensacionalismos, todos nós, assim como tu e o Luís, temos direito às nossas opiniões desde que não sejam baseadas em fanatismos exacerbados!

Então fica aqui o registo da tua, da minha e de mais quem quiser opinar sobre este assunto.
Como diz o nosso companheiro aqui do forum Luciano Fx2: "Vivamos a LIBERDADE com total DIGNIDADE!"

Entretanto ficam aqui os vídeos que utilizei para formar a minha opinião e escrever o que escrevi.


Ele começa a falar na Casa Branca em frente do Presidente dos USA (Bill Clinton) e ouve o que ele diz, o primeiro Homem na Lua! (ele só fala a partir do minuto 1:25).




Neste, o Neil Armstrong recusa-se a jurar sobre a Bibila que esteve na Lua.




Neste, o Neil diz que ele e os resto dos membros da tripulação viram um UFO/OVNI (objecto voador não idenficado) que os acompanhou durante horas.




Neste, Neil Armstrong começa a andar na Lua e depois ouve o que ele diz que está a ver! E Houston diz que já tem conhecimento disso e para ele continuar a missão, dirigir-se para o outro lado(contrário para onde estava a olhar).
Ele não obedece e continua a descrever o que está a ver até que Houston ordena-lhe furiosamente que ele continue a missão com as palavras de código Tango e Jezebel! (se não quiseres ver o pricípio, que é em espanhol, pasa para o minuto 1:30).




Neste, Buzz Aldrin (o segundo Homem a pisar a Lua) fala da Lua e da existência de um monólito em Marte?!


E isto são só alguns dos muitos vídeos existentes pela Internet, onde pessoas com cultas e com responsabilidade falam de situações que nos deixam na dúvida. Assim como existem vídeos com pessoas com o mesmo "saber" que nos tiram as dúvidas (como aquele do inicio deste post).

Como deves calcular, também existe muita coisa sobre o "atentado" do 11 de Setembro, mas não me vou alongar mais. Com certeza, como pessoa culta que pareces ser, saberás procurar esta informação na Internet e tirares as tuas próprias conclusões e opiniões como eu fiz, faço e sempre farei.

Cumps.
It is only in Love and Murder, that we still remain sincere! - Friedrich Durrenmatt
Avatar do usuário
Miguel Fonseca
Bleeding-edge Helper
 
Mensagens: 2512
Registrado em: 10 Junho, 2011

Próximo

Voltar para Seja livre e converse! [OFF-TOPIC]

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 24 visitantes