Linux FeniX Green promete aumentar o desempenho até 200%!

[Luis Cardoso]

ahahhahaha

E se é realmente um sistema que vem pre-instalado, não sei o que pensarão as pessoas, mas aqui está um bom motivo para passarem a usar o Windows, nem que seja pirata.

Sim, levas com um Menu confuso... Depois se escolhes a opção avançada, levas com uma janela que te dá duas opções: Particionar e Instalar! A primeira abre o Gparted. A segunda pede um local para instalar, aparece uma lista, mas tens de fazer uma escolha do tipo: «um-dó-li-tá», porque apenas apresenta os ícones de possíveis partições, mas não te diz qual é qual... (deve ser um modo Avançado «Chuck Norris»), vê-se umas janelas de loading, indicando por fim uma com sucesso e para desligar... Ao iniciar, ficas com um ecrã preto e um cursor da shell, mas nem info, nem maneira de sair dali...

No modo normal, aparecem umas animações e tal, mas mesmo depois de uns 20 minutos (é indicado que demora entre 7 a 15 minutos) nada e não há qualquer indicação de escrita em disco...

[Tox]

Ha ha esse sistema vinha em maquinas dadas pelo governo para escolas estaduais se não me engano era +ou- na época do lançamento do Vista cheguei a mexer, até q era bonitinho tinha efeitos de transparência e lembrava o Vista, chamou a atenção da galera na epoca.

Fenix era um bom sistema antigamente quando baseado no Debian era bem completinho se tratando de programas não sei como esta hoje pelos comentários desandou.

[abdo]

Boas Luis/Claudio

Não acredito que seja algo com primeiro de abril não.

Agora lendo o site acho que esta empresa, junto com outras mais, foram as responsáveis pelos computadores de baixo custo que foi lançado alguns anos passados pelo governo que concedeu incentivos fiscais desde que se cumprissem algumas características
aí incluía um SO free, no caso o Linux e uns quarenta aplicativos como o openoffice, gimp, calculadoras etc etc etc
Resumindo era para ser um PC equipado com Linux e uma gama de softwares de uso no dia a dia pelo usuário comum.
Além disto deveria ser disponibilizado um suporte, se não me engano telefônico.

Resultado prático disto tudo
Apareceram muitos PCs já com linux instalados, a maioria com distros feitas as pressas, mal acabados e com uma chuva de reclamações em vários fóruns e sites (Claudio, desculpe-me eu ainda não conhecia o Ubuntued, mas creio que ele não tinha nascido nesta época) ou seja, eram distros que não agradavam nada aos conhecedores do Linux e pior, assombrava os winuser.

Aí quando você comprava e via aquela tela que em nada lembrava o Windows o usuário se assustava e para que a venda não se perdesse o próprio vendedor indicava aonde poderia instalar um legitimo XPiratation por apenas R$ 50,00 isso, quando alguém da própria loja não fazia por baixo dos panos.

Isto era o melhor dos mundos para os fabricantes e embarcadores do SO, pois já tinham embolsado os incentivos fiscais e não precisavam prestar o suporte pois não mais havia o SO.

[nuno_nunes]

Essa distro nem aparece no distrowatch

[Luis Cardoso]

Boas Luis/Claudio

Não acredito que seja algo com primeiro de abril não.

Agora lendo o site acho que esta empresa, junto com outras mais, foram as responsáveis pelos computadores de baixo custo que foi lançado alguns anos passados pelo governo que concedeu incentivos fiscais desde que se cumprissem algumas características
aí incluía um SO free, no caso o Linux e uns quarenta aplicativos como o openoffice, gimp, calculadoras etc etc etc
Resumindo era para ser um PC equipado com Linux e uma gama de softwares de uso no dia a dia pelo usuário comum.
Além disto deveria ser disponibilizado um suporte, se não me engano telefônico.

Resultado prático disto tudo
Apareceram muitos PCs já com linux instalados, a maioria com distros feitas as pressas, mal acabados e com uma chuva de reclamações em vários fóruns e sites (Claudio, desculpe-me eu ainda não conhecia o Ubuntued, mas creio que ele não tinha nascido nesta época) ou seja, eram distros que não agradavam nada aos conhecedores do Linux e pior, assombrava os winuser.

Aí quando você comprava e via aquela tela que em nada lembrava o Windows o usuário se assustava e para que a venda não se perdesse o próprio vendedor indicava aonde poderia instalar um legitimo XPiratation por apenas R$ 50,00 isso, quando alguém da própria loja não fazia por baixo dos panos.

Isto era o melhor dos mundos para os fabricantes e embarcadores do SO, pois já tinham embolsado os incentivos fiscais e não precisavam prestar o suporte pois não mais havia o SO.

Acredito que possa não se tratar de algo relacionado com 1 de Abril, mas se não é, antes fosse. Porquê? Se é para todos os utilizadores, deveria ser intuitivo, o que não é! Os modos fornecidos não dão grandes opções, se era para trazer aquilo, amigo, mais valia mandar o utilizador para a shell! A opção automática parece desenhado para criancinhas pequenas... Mas isto é para todos ou é apenas para crianças? Depois temos a questão dos textos, que deveriam ser cuidados e esclarecedores, até porque isto não é uma distro pessoal, isto é para ser usado por outrem...

São coisas como estas que fazem com que os utilizadores falem mal do Linux! É que ao lado disto, o Ubuntu Minimal é mais poderoso e mais amigo do utilizador!

[nuno_nunes]

Configurações mínima de Hardware para executar o FeniX Green

Memória RAM: 256Mb
HD: 40Gb
Processador: 1.0Ghz
Obs. Suporte limitado ao suporte oficial ao kernel do Linux, com exceção de hardwares(Desktops ou Notebooks) homologados pela nossa equipe.

Aqui mais info: http://www.sistemafenix.com.br/software.html

[abdo]

Essa distro nem aparece no distrowatch

Boas Nuno
Apesar de ver sempre o Distrowatch ele não é o repositório oficial de distro linux, não aparecer no distrowatch não credencia nem descredencia uma distro, até porque não sabemos o critério para ser aceite no referido site.

agora se voce fizer uma busca por FeniX no próprio Distrowatch chagará nesta página que tem a data em que a distro fopi submetida ao distrowatch [FeniX (submitted on 2005-03-020] e se buscarmos no registro.br vemos que o site foi criado em 2003.

O fato de ser uma distro de qualidade ou não, não quer dizer que a intenção do trabalho não tenha sido feita de modo legal. Veja que mesmo que a intenção tenha sido só aproveitar os incentivos fiscais, a distro sobreviveu, certamente em algum nicho local na cidade de Curitiba-PR

[Claudio Novais]

Ou então sobreviveu apenas através dos incentivos fiscais e usando o método dos 50 reais pela "correção" do SO.

[abdo]

Boas Luis/Claudio

Não acredito que seja algo com primeiro de abril não.

Agora lendo o site acho que esta empresa, junto com outras mais, foram as responsáveis pelos computadores de baixo custo que foi lançado alguns anos passados pelo governo que concedeu incentivos fiscais desde que se cumprissem algumas características
aí incluía um SO free, no caso o Linux e uns quarenta aplicativos como o openoffice, gimp, calculadoras etc etc etc
Resumindo era para ser um PC equipado com Linux e uma gama de softwares de uso no dia a dia pelo usuário comum.
Além disto deveria ser disponibilizado um suporte, se não me engano telefônico.

Resultado prático disto tudo
Apareceram muitos PCs já com linux instalados, a maioria com distros feitas as pressas, mal acabados e com uma chuva de reclamações em vários fóruns e sites (Claudio, desculpe-me eu ainda não conhecia o Ubuntued, mas creio que ele não tinha nascido nesta época) ou seja, eram distros que não agradavam nada aos conhecedores do Linux e pior, assombrava os winuser.

Aí quando você comprava e via aquela tela que em nada lembrava o Windows o usuário se assustava e para que a venda não se perdesse o próprio vendedor indicava aonde poderia instalar um legitimo XPiratation por apenas R$ 50,00 isso, quando alguém da própria loja não fazia por baixo dos panos.

Isto era o melhor dos mundos para os fabricantes e embarcadores do SO, pois já tinham embolsado os incentivos fiscais e não precisavam prestar o suporte pois não mais havia o SO.

Acredito que possa não se tratar de algo relacionado com 1 de Abril, mas se não é, antes fosse. Porquê? Se é para todos os utilizadores, deveria ser intuitivo, o que não é! Os modos fornecidos não dão grandes opções, se era para trazer aquilo, amigo, mais valia mandar o utilizador para a shell! A opção automática parece desenhado para criancinhas pequenas... Mas isto é para todos ou é apenas para crianças? Depois temos a questão dos textos, que deveriam ser cuidados e esclarecedores, até porque isto não é uma distro pessoal, isto é para ser usado por outrem...

São coisas como estas que fazem com que os utilizadores falem mal do Linux! É que ao lado disto, o Ubuntu Minimal é mais poderoso e mais amigo do utilizador!

Pois é Luis, a intenção do governo foi popularizar o Linux mas o tiro saiu pela culatra, pois fizeram distros na verdade não utilizáveis para que o usuário colocassem o XPiratation e não solicitassem o suporte.

Fizeram muito mal para a aceitação do Linux.

Quanto ao Fenix Green, não testei mas creio que toda essa dificuldade seria proposital, afinal eles querem na verdade instalar o SO e dar suporte para empresas, possivelmente pequenas empresas que não tem pessoal especializado para instalar e dar manutenção nos seus computadores.

Mas de qualquer forma é uma propaganda negativa para o Linux.

[Claudio Novais]

Quanto ao Fenix Green, não testei mas creio que toda essa dificuldade seria proposital, afinal eles querem na verdade instalar o SO e dar suporte para empresas, possivelmente pequenas empresas que não tem pessoal especializado para instalar e dar manutenção nos seus computadores.

Depois de ler o que você disse antes, acho que é exatamente isto que está a acontecer!!